San Andrés Cholula.- Al parecer, una de las situaciones que provoca más delincuencia en el país es que las cárceles han perdido su labor de reintegrar a la sociedad a los presos. En muchos casos son verdaderas escuelas del crimen.
 
Por ello, urge una revisión del sistema penitenciario en México, aseguró el director de la Casa de la Cultura Jurídica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en Puebla, José Ángel Treviño Rodríguez.
 
El director de la Casa de la Cultura señaló que en los últimos cinco años han incrementado en un 25 % los juicios por delitos federales, sobre todo en materia de delincuencia organizada, lo que involucra narcotráfico y lavado de dinero.
 
En entrevista con Imagen Poblana, el funcionario apuntó que ese aumento en los procesos también significa mayor población penitenciaria y el hacinamiento de reos que presentan los penales del país.
 
Subrayó que es abrumadora la cantidad de procesos que tienen que desahogar los jueces federales. Reveló que en los últimos cinco años atendieron más de un millón de procesos.
 
Dijo que en el país hay alrededor de 100 mil magistrados de los tribunales colegiados, unitarios y jueces de distrito, poco personal para el incremento tan importante de procesos.
 
Respecto a la reforma judicial en materia penal propuesta por el presidente, consideró que será muy difícil que se concrete en el país debido a que está sustentada en experiencias europeas y de Sudamérica, “el problema será aterrizarlo en la idiosincrasia del mexicano”.
 
Para tal reforma, comentó, es necesaria una policía investigadora, un Ministerio Público totalmente profesionalizado y jueces y litigantes preparados para los juicios orales.
 
La reforma judicial en materia penal es muy complicada, pues a cuatro años de dictada en algunos estados todavía no radican las previsiones al respecto.
 
La misma reforma está sujeta a lo que pueda suceder en las elecciones federales de julio próximo, “tal vez el nuevo gobierno dé marcha atrás, no hay que olvidar que México está acostumbrado a reformar la ley. En vez de aplicar, tratamos de modificar la ley. Creo que lo mejor que pueda suceder es que se aplique realmente la norma”, finalizó.