La prensa destaca que David Dívar es acusado por haber pagado con fondos públicos, por cerca de 6,000 euros (casi 7,800 dólares), viajes de lujo de fin de semana
Miércoles, 09 de Mayo de 2012 05:13
Madrid.- El vocal del Consejo General del Poder Judicial, José Manuel Gómez Benitez, presentó una denuncia en la Fiscalía General del Estado contra el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, por supuesta malversación de fondos.
Los diarios El Mundo y El País destacaron en sus ediciones de este miércoles que la denuncia fue presentada la víspera y en ésta se acusa a Dívar de haber pagado con fondos públicos, por cerca de seis mil euros (casi siete mil 800 dólares), viajes de lujo de fin de semana.
En la denuncia, Gómez Benítez, también catedrático de derecho penal, señaló que los viajes, principalmente a Marbella y Málaga, sur de España, no tenían relación con actividades vinculadas al cargo de presidente del Tribunal Supremo.
En esos viajes, que tuvieron lugar entre septiembre de 2010 y noviembre de 2011, según la denuncia, Dívar fue acompañado por escoltas cuyos gastos fueron de más de 20 mil euros (casi 26 mil dólares).
Gómez Benítez afirmó en su denuncia dirigida al Fiscal General del Estado, Eduardo Torres Dulce, que el presidente Dívar “no tiene su domicilio en Málaga, sino en Madrid”.
“No consta en los expedientes actividad oficial alguna que los motive, y que estas actividades no suelen tener lugar los fines de semana”, añadió.
El escrito de Gómez Benítez precisa que la denuncia presentada ante la Fiscalía General del Estado solo abarca estos seis viajes, pero esto no implica que no haya más desplazamientos de fin de semana a la ciudad de Marbella entre septiembre de 2008 y septiembre de 2010 y posteriores a noviembre de 2011.
Sin embargo, a pesar de que el vocal solicitó formalmente a los órganos del Consejo la documentación correspondiente, todavía no le ha sido proporcionada.
Si el fiscal general del Estado considera que los hechos denunciados son constitutivos de delito, deberá presentar una querella ante la Sala Segunda del Supremo, que es la competente para instruir un proceso contra el presidente del propio Supremo y del Consejo del Poder Judicial.
imagenpoblana.com Por: Notimex