Oposición va por la inconstitucionalidad de reforma de pensiones: “el Tigre” y Ana Tere

Oposición va por la inconstitucionalidad de reforma de pensiones: “el Tigre” y Ana Tere

Foto: Freepik

Finalmente, Morena y aliados aprobaron en la Cámara de Diputados la reforma de pensiones para crear el “Fondo de Pensiones para el Bienestar”, financiado con las Afores que no han sido reclamados por personas de 70 años o más. En su totalidad, la oposición votó en contra de este proyecto, pero al no contar con la mayoría el oficialismo pasó la reforma, algo que se repetiría en el Senado.

 

Para hablar sobre la respuesta que darán ante este acto, los panistas Ana Teresa Aranda Orozco y Humberto “el Tigre” Aguilar Coronado, comentaron en entrevista para Imagen Poblana que la oposición ya prepara la disputa legal para frenar este atropello a los mexicanos. De igual manera, criticaron al presidente y a sus legisladores por la reforma que pretende robar los ahorros de los trabajadores del país.

 

Humberto Aguilar, diputado federal, aseguró que el gobierno de Morena no sólo no cumplió con la promesa de “devolver al pueblo lo robado”, sino que ahora van “robarle al pueblo lo ahorrado”. Agregó que, contrario a lo que dice el presidente sobre una expropiación, más bien se trata de una confiscación de los bienes privados de los mexicanos.

 

“Me parece que los ahorradores de México, las personas mayores de 70 años y quienes tienen sus cuentas inactivas, no se merecen que les roben su dinero. Abusa al gobierno”, dijo el diputado.

 

 

Acerca de la forma en que actuarán la oposición ante este embate, sostuvo que lo primero es esperar a que la reforma pase a la Cámara de Senadores, donde Morena también tiene mayoría y seguramente será aprobada. En consiguiente, dijo, presentarán una acción de inconstitucionalidad para que sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la que eche atrás el proyecto.

 

Reiteró que esta reforma es una decisión que toma la mayoría indolente de Morena, PT y el Verde, por lo que ahora ellos, PAN, PRI y PRD, tendrán el tiempo de preparar su recurso ante la máxima instancia de justicia del país. Afirmó que el principal argumento para que la Corte la revierta, es que se trata de una violación a los derechos humanos, pues no se puede privar a la gente de su propiedad.

 

Finalmente, dijo que espera que la Suprema Corte les vuelva a dar la razón como lo hizo en las otras controversias que presentaron con las leyes polémicas de la 4T, tales como la militarización de la Guardia Nacional, el debilitamiento del Poder Judicial y en las reformas eléctrica y la electoral.

 

Por su parte, Ana Tere Aranda, candidata a senadora, mencionó que es “una aberración” que se confisquen los ahorros de los adultos mayores, ya que estos se encuentran en cuentas particulares con nombre y apellido, algo que debería bastar para que sean intocables para el gobierno federal.

 

Puntualmente, nuestra entrevistada señaló al diputado Ignacio Mier, también candidato al Senado, porque justo en temporada electoral presentó esta iniciativa con la que sólo pretende dar gusto al presidente López Obrador y con la que daría pie a atropellos similares en el futuro.

 

“Los diputados de Morena están dispuestos a quitarse la piel de oveja que traían y abrir las fauces y enseñar los colmillos de lobo que tienen. Ahorita van por las de los adultos mayores, pero querrán las Afores de todos. ¿Quién va a poderse defender cuando quieran ir por tu propiedad, tu negocio o tu terreno? Esto sienta un precedente muy grave”, dijo la candidata del PAN.

 

Al igual que Aguilar Coronado, Ana Teresa adelantó que la oposición ya prepara una controversia de inconstitucionalidad para que sea la SCJN la instancia que revierta la iniciativa, pues también cree que esta será aprobada en la Cámara de Senadores.

 

“Es inconstitucional, totalmente. Tendría que revertir (la SCJN) esa decisión estúpida de Nachito Mier, que desde luego no hace más que obedecer órdenes del presidente de la República”, finalizó Aranda Orozco.

Notas Relacionadas