.gif)
En los últimos 10 años, los tipos buenos con armas han estado presentes o han llegado con rapidez al lugar de los hechos en casi todos los tiroteos masivos importantes en Estados Unidos, pero no han logrado detener al agresor antes de que este tomara múltiples vidas, señaló el martes la revista Time.
"Los tipos buenos con armas no siempre ganan los tiroteos", dijo David Hemenway, director del Centro de Investigación de Control de Lesiones de Harvard y del Centro de Prevención de Violencia Juvenil de Harvard, quien refuta la afirmación previa de que "la única manera de detener a un tipo malo con un arma es un tipo bueno con un arma".
La afirmación fue hecha en 2012 por el director de la Asociación Nacional del Rifle, Wayne LaPierre, después del tiroteo en la Escuela Primaria Sandy Hook, en el que 20 niños y seis miembros del personal fueron asesinados. En medio de la tragedia, el país debatió entonces medidas más estrictas para el control de armas.
"En ocasiones tener un arma resulta útil, pero muchas veces empeora las cosas, incluso cuando existe un tipo claramente malo", dijo Hemenway, quien agregó que "los tipos malos obtienen armas de estilo militar y ahora usan protección, así que si se dispara contra ellos probablemente no resulten heridos".
La investigación también refutó las afirmaciones de que elementos del orden armados en los campus son "la herramienta más efectiva para mantener a los menores a salvo". Un estudio abierto de JAMA Network de 2021 encontró que "no existe ninguna relación entre tener un oficial armado y la disuasión de la violencia".
