La presidenta Claudia Sheinbaum criticó el informe preliminar de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la fallida elección judicial del 1 de junio, afirmando que el organismo excedió sus funciones al emitir recomendaciones sobre el modelo de elección de jueces.
Esta postura refleja una tendencia del gobierno mexicano a cuestionar organismos internacionales cuando sus informes o recomendaciones se perciben como contrarios a los intereses o narrativas del Estado.
TUNDE SHEINBAUM A OEA ????????
— Máximo Allende (@maximoam_) June 7, 2025
La Presidenta @Claudiashein, reaccionó al intervencionismo de la Organización de los Estados Americanos quien recomendó a los países de la región el no replicar la elección judicial.
Que se guarden, sentenció Sheinbaum Pardo ????pic.twitter.com/QjpcO72isc
¿Qué es la OEA?
La OEA es una organización internacional fundada en 1948 que reúne a 35 países del continente americano con el objetivo de fomentar la cooperación entre los Estados y avanzar en una agenda regional común en materia de gobernabilidad democrática, derechos humanos, seguridad multidimensional y desarrollo sostenible.
Entre sus funciones se encuentra la supervisión de procesos electorales a través de Misiones de Observación Electoral, la emisión de informes sobre la calidad de los comicios y la promoción de estándares democráticos. A través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, vigila y protege los derechos fundamentales, además de mediar en conflictos entre países miembros y fomentar la resolución pacífica de disputas.
La OEA también apoya proyectos en educación, salud, economía y equidad de género para reducir desigualdades e impulsa acuerdos y tratados que armonizan leyes y combaten problemas como el crimen organizado.
México y la OEA: una relación tensa
Durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, México mantuvo una relación conflictiva con la OEA, con desacuerdos en temas como la crisis electoral en Bolivia, la reforma judicial mexicana, las elecciones en Venezuela y el boicot a la Cumbre de las Américas.
En las elecciones presidenciales de Bolivia en octubre de 2019, la OEA, a través de la MOE, emitió un informe preliminar que señalaba irregularidades en el proceso. Esto contribuyó a la renuncia de Evo Morales y a una crisis política que México calificó como un golpe de Estado, cuestionando la metodología del informe y defendiendo la legitimidad del proceso electoral boliviano.
???????? Para la analista, el episodio "más bochornoso" de la gestión de Almagro se dio con el apoyo de la OEA al golpe de Estado en Bolivia en 2019, cuando el propio secretario general acusó al entonces presidente boliviano Evo Morales (2006-2019) de fraude electoral, sin datos… pic.twitter.com/Z2u6eED10X
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) March 6, 2025
Otro conflicto ocurrió cuando la OEA expresó preocupaciones sobre la reforma judicial propuesta por AMLO, que establecía la elección por voto popular de jueces y culminó con los comicios del 1 de junio. Aunque la OEA reconoció la legalidad del proceso, señaló riesgos para la independencia judicial, baja participación ciudadana y desaconsejó replicar el modelo en otros países.
En las elecciones presidenciales de Venezuela en julio de 2024, la OEA condenó el proceso como fraudulento y desconoció la reelección de Nicolás Maduro, citando irregularidades y falta de transparencia. México, por su parte, reconoció el triunfo del mandatario.
Además, en varias ocasiones AMLO expresó su preferencia por organismos regionales como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) sobre la OEA, argumentando que esta última está alineada con los intereses de Estados Unidos.
En 2021, México se unió a Guatemala, Honduras y Bolivia en boicotear la Cumbre de las Américas organizada por la OEA, en protesta por la exclusión de Cuba, Nicaragua y Venezuela. Durante su sexenio, AMLO criticó a la OEA por su postura frente a las elecciones en Nicaragua, donde el organismo condenó la reelección de Daniel Ortega como antidemocrática. México se abstuvo de apoyar la resolución de la OEA, alineándose con una postura de no intervención.
#ConferenciaPresidente. Adelanta @lopezobrador_ la posición de México en la Cumbre de las Americas: si no se invitan a todos los países, solo acudirá una delegación encabezada por @m_ebrard y él no acudiría en señal de protesta. pic.twitter.com/jdTpbAd5ta
— Jenaro Villamil (@jenarovillamil) May 10, 2022
¿La OEA no tiene competencia en este tipo de temas?
La OEA tiene competencia dentro de su mandato para observar elecciones y emitir recomendaciones sobre su impacto en la democracia, pero su autoridad está limitada por el principio de no intervención. Esto genera controversia cuando sus informes se interpretan como críticas a decisiones soberanas.
En el caso de la elección judicial en México, la OEA actuó dentro de su mandato al observar el proceso, pero las recomendaciones específicas sobre el modelo judicial fueron vistas por México como una extralimitación.
